先週末に前期の結果が公表されました。今週になり早速質問票がやってきました。体調不良とのことで追試でレポートを提出した学生が評価がBだった訳を知りたいとのことでした。レポートは学生の負担を考え、事前に配布したテスト問題と同じにしました。学生の負担というよりはこちらの負担かも知れませんが。ただ、期日が余りないのと休んだ学生は他の科目もあるだろうとの配慮はありました。テスト問題は考えるよりは覚えることが中心だったので、実際のところレポートとしては評価しにくい面はありました。こちらとしては普通に書けていたらBにして、手抜きをしていらCにして通そうというくらいにしか考えていませんでした。質問票を出した学生のレポートは可もなく不可もないという程度のものでした。何故Bの評価で不満なのかよく分かりませんでした。その学生にしたらテストでそれを書いたらAかSはもらえるだろう程度のレポートを書いたのだからAかSの評価がもらえると思ったようです。それなら追試を受ける学生は圧倒的に有利になってしまいます。誰もテストを受けようとは思わないでしょう。そのような想像力が欠如しているということなのでしょう。そういう説明を書いて提出しました。
